张明提出这个问题，双手抱着胸口，嘴角有点上扬。
这在心理学上，一方面是张明觉得自己成竹在胸，对自己这个提问很有信心，另外一方面嘴角带笑，应该是觉得我没办法把这个问题说清楚。
“我今天就是来把这个问题说清楚的。”
我心里一乐，我在这个问题上，下了很大的功夫，不管是法律法条，法理，我都找到了能够让自己立于不败之地的说辞！
我信心十足的点击换了ppt第二页：“接下来，我会从三个方面，讲述刚才张明检察官说的这个问题，分别从防卫起因，防卫时间，防卫对象三个层面来详细解答。”
曾文静这才抬起头来，第一次特别严肃的看着我。
眼神中有威严，但也有别样的感觉。
我看了看旁边的吴晓月，吴晓月在暗中给我做了一个加油的手势，还朝我呲牙咧嘴的。
估计现在不是这个场合，吴晓月肯定要大喊大叫让我给力点之类的话吧。
看到吴晓月，我反而心气平顺了不少，开始说道：“第一点，从防卫起因看，吴昌对于唐欣家人的伤害，是有持续性的，他以前就来骚扰过唐欣家里，唐欣家里甚至因为这些事情报过案，这些是当时报案收录的信息和记录。”
展示了记录资料之后，我继续说道：“当夜吴昌来滋事总计两次，第一次唐欣和他纠缠在一起，打掉了他手里的刀，两人被邻居和亲人拉开，中间停止。但是第二次吴昌又来滋事，我能不能认为这事第一次吴昌恼羞成怒，第二次下了决心来伤害唐欣和家人呢？这应当属于严重情节，这也是唐欣实施正当防卫的必要前提。”
我这样一反问，那个张明有点哑口无言，咳嗽两声没说话了。
见其他人点头认可，我继续说第二点：“从防卫时间来看，防卫是否符合时间呢？本案中，吴昌酒后用菜刀砍砸唐欣家大门，唐欣查看，吴昌先是用脚踢唐欣，是先动手的一方，并且手持利刃，吴昌正在侵犯唐欣的住宅，人身安全的行为，当时属于不法侵害，唐欣是有权利实施防卫的！”
我说完第二条，吴晓月还特有眼色的给我端了杯水，我象征性的抿了一口，又打开第三张ppt。
这是学唐欣和吴昌的照片左右侧，放在一个平面上。
我说道：“第三点，从防卫对方来看。请你们注意看，这是唐欣和吴昌的同比例单人照，唐欣只有一米六的身高，而吴昌足足有一米九，差距三十厘米，我问在场的女士，假如有一位高大的巨人，对你要实施侵害，你会不会有压迫感？”
曾文静在仔细看对比照片，没有发表看法。她身边的张明倒是话挺多的，说道：“陆律师，但是唐欣是武警女兵出身，也曾经面对过凶徒，或者是部队演练，应该有这个心里准备和过硬的心里素质的。”
这明显是要拿唐欣曾经当过武警，身体素质和身体素质和常人不同来找毛病。
我呵呵一笑，说道：“张检察官这样想不对，那咱们换个方向说，吴昌一米九的身高，而且当时是处于酒后失控状态，在场人的证词证明，当时周围两三个同龄成年人都拉不住，可见其体力和情绪失控后的爆裂程度。我们不能因为唐欣曾经当过兵，就说她武艺高超，心里素质强，她首先是一个拥有生命权利的公民，保护自己的生命安全是第一位的，不是吗？从法理上来说，这是升级且持续的不法侵害，不能苛求防卫人的防卫本能和高度紧张后的应激反应程度。”
三点几乎一口气说完。