肯尼思微笑，“关于什么时候结婚、在哪里结婚，都由阿妮娅决定。我只有建议权，没有决定权。”
今天的采访主旨是正在甄选陪审团的“阿妮娅事件”庭审进程，美媒用她这个当事人的名字命名此次事件，影响面极广。
国会听证会之后，国会的情报委员会强制要求NSA整改，NSA的局长被迫辞职，原因是对下属的工作严重缺乏监督，局长居然不知道下属都在干什么，这根本说不过去！而如果局长根本知道下属在监|听张文雅和小肯尼思，又恰好说明NSA就是要暗中使坏！
NSA上下大洗牌，几乎所有的部门主管都动了，要么是平级部门平调，要么辞职，要么从其他机构空降。
分管监|听的部门从负责监|听的技术员到小主管、部门主管几乎全换了，要么调去别的部门，要么暂时停工等待内部审查，停工期间无薪，约等于失业，没有真正失业的原因是担心他们跑去原告处做证人，用“审查完毕后即可复工”钓着他们。
一时间人人自危，整个监听部门人心惶惶。
甄选陪审团的工作很有意思，今天肯尼思带张文雅去法庭围观了一个下午。
陪审员资格是你要在政府部门登记为选民和陪审员，要求无犯罪记录、美国公民、居住在本地；陪审团要求十二个名额，通常会给一百人左右发出参加陪审团的传票，这是公民义务，如果因此需要请假，用人单位和雇主不得拦阻。
按照传票要求的时间到达法庭后，原告被告用这些陪审员的资料来甄选对自己有利的陪审员。会根据不同的案件选择不同倾向的陪审员，而且原告被告都要尽量否决对对方有利的陪审员，选择对自己有利的陪审员。
在本次“阿妮娅事件”中，张文雅是原告，NSA是被告，伊利亚和爱德华是追加被告。
考虑陪审员就要看他/她是否赞同NSA的行为，即“隐私权”与“国家权力”的侧重点。而美国群众有一点好处就是，绝大部分群众都很重视“自由”，所以陪审员的选择对她是大大有利的，NSA的代理律师想挑几个赞同他们的也属实不太容易。
NSA的代理律师据说是纽约最大的律师事务所，冠名合伙人就有五人之多，听说动用了一支二十人的律师团队专门处理此案。
张文雅的律师事务所是一个小所，全所不超过三十人，几乎全所也都在为此案忙活。
还有一名耶鲁法学院的客座教授达芙妮，当时法学院有好几名教授都想代理她，她挑了达芙妮，达芙妮有一个五人的团队处理此案。
打官司就是打钱，刚好，张文雅不差钱。
挑选陪审团有个灰色地带，即陪审员传票发出到预备陪审员来到法庭参加甄选，期间至少要有大概一周的时间，此时原告被告双方都动用关系，提前拿到陪审员名单，然后会开始针对陪审员的调查，有什么黑历史、政|治|倾|向、对此案的偏好等等，留下谁、否决谁，都要提前决定，甚至会有庭审专家帮助选择。
当然，花费也是十分巨大的，短短一周至少要数万美元。
在地区检察官来看，所谓的“庭审专家”等于犯罪分子，事先调查陪审员是犯罪行为。但地区检察官不是国家强制机构，他们无权打击原告被告这种游走在法律边缘的行为。
纽约太大，你也不能知道他们到底在哪里搞个办公室开展业务。
法学院一年级是不会教你怎么选择陪审团的，张文雅很虚心好学，不懂就问。前地区检察官小肯尼思同志耐心讲解，律师们为什么选这个人，否决那个人。
地检署是中文习惯称呼，实际是“地区检察官”，包括州、县、市，最高长官州检察长Attorney General，但没有“州检察院”，检察官们在“州检察长办公室Office of Attorney General”上班；其他县、市级叫“Prosecutor’s Office”；
“联邦检察官Uates Attorney”（缩写USA）顾名思义属于联邦公务员，最高长官是司法部长兼任联邦总检察长。鲍比叔叔曾经是司法部长兼联邦总检察长，可以说是联邦司法机构和检察官的总主管。
联邦检察官只有九十四人，分属全美九十四个联邦司法管辖区。具体案件审理主要由“助理联邦检察官Assistant Uates Attorney”（缩写AUSA）负责，有将近两千名。
肯尼思是曼哈顿地区检察官，刚进去是“助理地区检察官Assistant District Attorney”，缩写ADA；后来升职了，成了“地区检察官District Attorney”，缩写DA。
地区检察官任期三年，他干了四年，主要大概是第一年都在考律师资格考试，没有律师执照只能干点文件工作，不能上庭。纽约州律师资格考试一年两次，分别在二月和七月的最后一周，也就是说他法学院毕业之后七月的考试没过，次年二月又没过，直到次年七月第三次考试才过。
想想有点好笑，三进宫才合格也是没谁了。