露丝有备而来，如果伊本否认，就会请证人出庭。这是通常官司的打法，引诱伊本撒谎，而后揭穿谎言，让仲裁者们对伊本的人品产生质疑。
伊本承认了，即使伊本承认，露丝还是没有将伊本下令杀人联系在一起。
在取得阶段进展后，露丝开始进攻伊本：“伊本先生，你是否让伊苏先生对死者沙毕诺夫下达过24小时最后通牒？”
很多人知道这件事，以目前露丝的资源很难隐瞒，伊本点头：“是的。”
杰森补充：“伊本先生说的是，给他24小时时间考虑。并非最后通牒。”两者在法律上有本质区别。最后通牒包含了威胁和行动可能。杰森的说法不存在行动可能。
露丝问伊苏：“你是怎么理解24小时考虑时间的？”
这是一个坑，伊苏如果出于保护伊本的考虑，会回答：我把话传达给沙毕诺夫。
伊苏如果出于背叛伊本的考虑，会回答：24小时后，如果不同意恢复供货，解决沙毕诺夫。
实际上效果是相反的。伊苏前者话语回答后，露丝可以直接质疑伊苏，只是传话为什么杀人？你的上司给你A工作，你做了B工作。这是不可被采信的。
相反，如果伊苏是后者回答，说明伊苏误会了伊本的命令，错在伊苏，不在伊本。这才是保护伊本。
主观上思考时间很短，伊苏为了保护伊本，于是道：“我老板伊本让我将原话传达给沙毕诺夫。”
这就跳坑了，露丝问：“伊本让你传话，你却把沙毕诺夫给杀了。我不太理解，这是一个什么逻辑道理？如同伊本结婚，请你采购新娘的婚纱，结果你把新娘给卖了。能不能解释一下，你是怎么履行伊本的命令？”
露丝：“找狙击手，带微冲，杀沙毕诺夫，这个传话方式我倒是第一次见。”
伊苏被问的卡壳，他谋划杀人事实在前，现在又说是传话。显然存在这巨大的矛盾。
露丝再诱导：“或许你认为伊本的意思是杀死沙毕诺夫？”
伊苏立刻道：“不，是我要杀他，和伊本先生无关。”
露丝问：“为什么？”
伊苏：“因为他……他不愿意恢复供货，危害了伊本先生的利益。”
露丝问：“可是，杀了他，他就永远没办法恢复了。”
伊苏回答：“无所谓，我们有欧盟供货商。”
露丝道：“就因为你知道有新的供货商，才动的手？”
伊苏看向伊本。
露丝道：“看着我，回答我，是还是不是？”
伊苏终于按捺不住情绪，他也算一人之下，万人之上的人，哪有被人这么质问。冲出证人席去抓露丝。保安早就戒备，两名壮汉左右包夹拦截。
伊本立刻道：“不要反抗。”有保安掏枪了，这是开庭前已经说好的规则。谁敢在法庭上使用暴力，就地枪杀。
伊苏被狠狠拉坐在自己的椅子上，脸色铁青。
露丝看仲裁官曹烈：“我很担心我的人身安全。”
曹烈回答：“无论是伊本，还是尓本，都以阿拉发誓，不会为难所有的律师。如果一个人连自己最尊敬的神都背叛，我们一定会将其除掉，无论多大的代价。”
伊本在自己位置上道：“女士，我讨厌你，但是我不会伤害你。我是商人，不是地痞。即使我对我的律师不满，我也不会伤害他们。”
伊本这么说，杰森有些坐不住：“目前证据只能说明伊苏杀死了沙毕诺夫，不能证明伊本下令杀死沙毕诺夫。”
“不，已经可以说明。”露丝对在线摄像机道：“我们现在有几个事实。第一个事实：伊苏蓄谋并且杀害了沙毕诺夫。第二个事实：沙毕诺夫是在24小时通牒时间结束后遇害。第三个事实：伊苏对伊本很忠诚。第四个事实：伊苏知道沙毕诺夫的死，和伊本的利益之间的关系。第五个事实：沙毕诺夫的死，对伊本的利益有莫大的好处。”
露丝：“我认为本案到此就可以结束了，我相信仲裁者们会有自己的判断。”
曹烈看向杰森：“你们还有什么说的？”
杰森：“我否认这一切，利益关系不代表……”
曹云在杰森耳边道：“B计划？”声音不小，大家都听的清楚。
杰森不知道什么B计划。
曹云不理会，拿起资料站起来，保安很紧张，立刻跟随在曹云左右。曹云走到尓本面前，问：“尓本先生，我有个问题。伊苏现在杀人了，你认为伊苏应该受到什么惩罚？”
露丝：“这问题由大联盟做主。”
曹云道：“大联盟的规则中约定，禁止商户对商户进行暗杀，但是没有提到对暗杀者的惩罚？”
露丝反问：“这位律师，难度你想大联盟置伊本先生于死地吗？当然，按照大联盟规则，伊本杀害沙毕诺夫罪名一旦成立，伊本必须被处死。”
曹云道：“我们是律师，要尊重规则，该处死就处死吧。”
曹烈愣了好一会：“我们肯定会有所惩戒，是否处死还要具体情况具体分析。”
曹云问：“杀人者伊苏呢？”
曹烈：“假设罪名成立，伊苏只是一个工具，我们对工具没有兴趣。假设罪名不成立，伊苏是主谋，必然要被处死。”
曹云道：“反过来说，伊苏想活下去的唯一办法是成为工具。让伊本成为主谋？”
大家听的有些晕，好像是这么回事。不过这毕竟是犯罪世界，伊苏这样背叛伊本，伊本的亲信会放过他？