其实看看德约科维奇半决赛之前的比赛，他只是在面对穆雷的时候丢掉一盘，其他比赛全部都是直落三盘轻松胜出，可以看得出来他的状态即使不在最佳但也依旧不俗。
所以，德约科维奇关键时刻的保守，更多是来自他自己击球风格的影响，正手进攻的不稳定被放大，以至于他开始担心自己主动进攻可能下网，自然而然就变得保守起来。
而让德约科维奇正手进攻不稳定性暴露出来的关键，还是在于锦织圭的发挥，这也就来到了第二点：
其次，锦织圭的赛前战术制定非常聪明，敢于出手、敢于进攻、敢于冒险。
瓦林卡是怎么在澳网击败德约科维奇的？就是因为瓦林卡的暴力击球敢于冲击德约科维奇的正手——
德约科维奇和小兹维列夫的诸多技术特点是有些相似的：
反手非常稳定，尽管反手的攻击性偏弱，但对手想要从反手打开局面的难度也非同小可；而正手攻击力较强，可是因为自身力量的局限，所以也导致正手不太稳定。
当然，高文也有点类似。
但高文的反手可攻可守，攻击火力绝对不弱，而且攻击手段多样多变，甚至偶尔能够变身为单手反拍制造一些机会，这也是他区别于上述两位球员的重要细节。
瓦林卡能够击败德约科维奇，就是用蛮不讲理的进攻撕开德约科维奇的正手防线，其实后来许多年轻球员都是如此，包括卡伦-卡恰诺夫（karen-khaov）、迪米特洛夫、西西帕斯等等。
锦织圭也同样如此，但他不是用力量的持续冲击撕开德约科维奇防线的，而是用密不透风的节奏压迫实现目标的。
全场施压的打法迫使德约科维奇的正手在关键时刻不敢冒险击球。
网球，始终是东风压倒西风或者西风压倒东风的较量，从结果来看，人们看到德约科维奇关键时刻的不够果决，但从过程来看，锦织圭的全场紧逼才是打破双方关键分天平的关键，两位球员之间的压制与反压制贯穿始终。
相较于瓦林卡的赢球方式，锦织圭的方式更适合高文，但高文也有自己的比赛风格，从瓦林卡和锦织圭的胜利之中汲取经验和教训，特别是桑普拉斯作为过来人的犀利分析，又给予了高文专业视角。
所以，开场第一局比赛，高文就打得非常积极也异常主动，从接发球的一拍就展现出旺盛的斗志。
而且，高文知道德约科维奇的预判一直都是巡回赛里最顶尖的一批球员之一，一旦击球线路进入套路，德约科维奇总是能够找到办法提前预判，然后为自己的提前击球创造机会。
看看四巨头的比赛就知道了，因为他们交手次数太多，击球套路几乎都已经了熟于心，但他们一直在试图打破彼此的预判，精神层面和战术层面的较量上升到全新高度。
本场比赛，高文在击球线路选择上也已经做好充足准备。
此时，就能够看出一个关键了——
德约科维奇是世界第一，所有球员都能够通过无数比赛录像研究他，但高文突然石头缝里蹦出来，一切都是陌生的新鲜的，因此，高文对德约科维奇的回球线路有足够了解，但德约科维奇却没有。
自然而然，备战阶段就能够看出差异了。
当然，最最重要的就是，从纸上谈兵进入实战阶段的执行，从结果来看，高文第一局的发挥非常不错，率先完成破发，至少证明了这场半决赛应该不会一面倒地沦为鸡肋，高文已经做好了挑战德约科维奇的准备。
接下来，就看世界第一的回应了。