“那好，那我们就把这两个问题抛出来吧。第一个问题，现在网友讨论最多的话题是‘如果一个国家一个民族只有了一种声音，那这个国家及民族就完蛋了，因为我们要有不同的声音发出，这是民族发展的动力，不应该被消灭。’支持这条观点的也有一大堆，说什么都是21世纪了……网友问对你这个观点怎么看？”
尹子雄拿起水瓶喝了半瓶水，然后点着头放下水瓶。
“我觉得这是在混淆视听，为什么呢？大家可以去看一下中国一年出品多少部电影，2013中国电影年产量900多部，大家可以看清单拉出来看看，里面有多少种不同类型的电影。这些说着所谓的消灭了不同声音，我不知道这个结论是怎么定下的？我觉得这个话就是故意制造一种‘你们这种方式不健康’的所谓的危机感，制造民众的一种自我否定感。”
“持这种说法的就是一种话术陷阱，他们用貌似让人听起来很中肯的话来混淆视听。如果有人能够拿出制造舆论的具体指南的话，就会告诉你使用类似的论调制造舆论。”
“这话听起来好像很有道理，但你仔细一分析全是漏洞。第一个漏洞就是我刚才说的，混淆视听，谁告诉大家只有一种声音的？如果只有一种声音，他们说的这些话还能发到网上，供大家热烈讨论吗？但他们偏偏用了另一种声音用夸大的语气制造了一种假像，或者制造一种潜台词，以后大家都不能说出不同的声音了，这对国对大家都是不利的。然后一些粉丝就恐慌，就愤怒。但实际上呢，大家可以发出许多种不同的声音。这第二个漏洞是，这话他们应该跟美国去说说，美国为什么不能出第二种声音呢？如果你在美国说中国很安全，半夜三更一个女孩子出门都没事，美国人绝对会说，不，你在说谎。你看，他们允许第二种声音出现了吗？”
“这就是我的回答。”
“好的，谢谢尹导，那第二个问题就更尖锐了。网上有一批骂你的人，他们骂你是‘**贼，还骂你赚着美国人的钱还骂着美国。’对于这些骂你的声音，你怎么看？”
“这些骂我的人跟前那伙说什么不能只有一种声音的人是一伙的，都是在网络上打舆论战的，或者说是汉奸买办势力。”
“我为什么这么说呢，不是随便给他们扣帽子，而是看他们的手法，是一脉相承。第一招先否定某个观点或某个人，你不否定某个观点或某个人，网友会觉得你骂得没道理，所以你煽动不起民意。至于他们骂我*国贼，那全世界这种贼最多的应该在美国，因为美国最多的爱国人士了。好奇怪的，在美国爱国就对，在中国爱国他们就要骂成贼。我不知道这是什么标准？另一个骂的，说我是赚着美国人的钱还骂美国，这很奇怪吗？有多少美国人赚着中国人的钱还骂中国的呢，为什么他们可以这样做，我做就不行了？这是什么标准？”
“中国人天生就要低人一等，要下贱吗？就必须只能让美国人赚着我们的钱然后骂着我们，这才是合理的。我们赚着美国的钱骂着美国就不合理了？我们比别人低人一等了？”
“大家看我经常在发表说出对美国不友好的言论，有人还说我会被美国封杀，我被美国封杀了吗？很多人根本不了解美国。是网上这些二狗子们想帮他们主子封杀我吧？他们主子现在跟我合作做生意呢。”
“好的，这两个问题，我回答完了。另外，我说个话题，现在中国的舆论界，水军太多，带节奏、带路党太多了。他们动不动就设置一些话术陷阱然后煽动所谓的网络民意左右一些舆论。”
“比如应试教育这么害人，为什么不淡定素质教育？还有，为什么中国人都喜欢西方？再比如上回我看到一个新闻讲什么一个司机在高速公路上撞上的施工车，车毁人亡，然后就有人说在美国就不会发生这样的，美国会在夜间人少的时候施工等等很多啊，就这类的预设立场的话术陷阱，什么叫应试教育害人？中国的高考是世界上最公平的考试。它不管你是来自高官家庭，还是富豪家庭，又或者是山村农民的家庭，它都一视同仁。西方能做到吗？他们是只凭成绩就能上剑桥、哈佛这些名校的吗？”
“还有什么中国人都喜欢西方？中国每年出境游有一个多亿的人口，如果他们真不喜欢中国，这一亿多人出去了就不会回来了吧？可奇怪的是，没有一个不回来的，全回来了。”
“那些说这话的人，解释一下，什么叫中国人都喜欢西方？”
“还有那个说交通的，什么在美国就不会这样的。这样的话说出去就是在误导舆论，在美国就不会发生这样的事。但事实上呢？美国每年的车祸六百多万起，每年死于车祸的近四万人，各种形式的车祸都有，包括说的公共施工引起的车祸。而且车祸的本身是驾驶车子的人，怎么到了这人口中反而怪罪起施工单位了呢？中国有个成语叫因噎废食，意思是吃饭噎着了怪食物，所以不吃了。自己开车不注意怪施工队，还拿这个跟美国比，这跟谁的施工队什么点施工有关系吗？这跟开车的司机有关系。这不是故意为了抹黑而抹黑嘛。”
“还有很多这种类似的陷阱，这些人生拉硬拽的比较。事实是什么呢？事实并不是这些带节奏的、搞话术陷阱的人说的那样的。但是，明明这些是谎言，但我们有很多网友被这样的谎言反复的洗脑之后，就会觉得似乎是很有道理，再看看有多少的网民被这些舆论给带歪了？”
“好的，我的话说完了。”
“啪啪啪”现场掌声雷动，最后这些话尹子雄真的是说得太解气了，好多人在网上都遇到过这些话语，有些人就被带得将信将疑。
……
这场持续了两个多小时的演讲终于结束了，这是一次非常惊险刺激的演讲，中间发生了两次意外事故。
这也是一次历史上电影节中演讲交流场外收看与讨论最高峰的演讲，微博给出的数据是同时在线观看的人数超过了五千万。
讨论出来的相关话题多达数万个，参与讨论的人次达到了一亿人次。
不管，尹子雄与别人吵成什么样，反正青年电影节与微博两方是赚翻了。
当然，尹子雄也被好多人批评了，包括在现场的谢飞与曹保平老师就批评尹子雄了。