顿了顿，白手继续说道：
“下面，我想再从两个方面来阐述我的观点。一个方面，是我对这个题目的质疑。我想请问，这个题目所指的国家是什么国家？是小国还是大国？是发达国家还是发展中国家？是市场经济国家还是非市场经济国家？”
“诸位，在经济危机面前，那些小国和那些发展中国家，都是被动的和无能为力的。请问那些人口只有几万或几十万的国家，他们如何拯救自己的经济？他们不行的，市场经济救不了他们。他们如果没有一个强有力的政府，是很难走出困境的。”
“欧洲就是一个最好的例子。在欧盟诞生以前，欧洲在经济上是一盘散沙，难以抵御各种经济危机。正因如此，才诞生了欧盟，才有了欧元区。如果说，北约的诞生，是为了对付佩约，那么这个欧盟以及欧元区，实际上是为了抗衡丑国和丑元。”
“小国和弱国，还有一般的发展中国家，甚至部分发达国家，是玩不了单纯的市场经济的。日本是市场经济国家，也是发达国家，可它为什么走向衰落呢？就是因为丑国强迫它签署了广场协议。在座诸位，你们谁能告诉我，一个国家强迫另一个国家签署协议是市场经济下的行为吗？”
“现在我说说另一方面，就是咱们国家。咱们通常所说，推动咱们国家的经济发展，一共有三驾马车，就是基建、出口和内需。我不知道三驾马车的具体比例，但我知道缺一不可。我还知道，决定出口和内需的因素，是市场大于宏观调控。但是，不管市场起到多大的作用，宏观调控还是存在的。”
“在出口方面，还关联着进口。无论是出口还是进口，都有汇率因素的作用。不管你们承认不承认，世界上所有的国家，汇率都掌握在政府手中，不可能百分之百的交给市场。即使在经济最发达的丑国，它要维持丑元的霸权地位，也经常动用非市场的行为。”
“关于内需，则更需要政策发挥作用。在咱们国家，不仅还有部分人口没有脱贫，而且还有相当多的人口处于低收入状态。试问诸位，市场经济如何帮他们脱贫，如何帮他们增加收入？咱们国家现在的经济发展状况，是北方不如南方，西部远远落后于东部。设想一下，如果没有财政转移支付，又怎么能发展落后地区的经济？”
“至于基建也就是投资，就更离不开宏观调控了。投资基本上可分为三个部分，国家投资、民间投资和外来资本。请大家翻阅一下，改革开放以来，哪一年的投资不是国家投资占主要部分的？可以这么说，没有国家投资，咱们的经济发展就不可能达到现在的规模。诸位，国家投资应该算是宏观调控吧？”
“有的人质疑国企的效率，质疑宏观调控对市场的挤占。可他们忘了，国企对市场的补充，危机中的压舱石作用，对落后地区的发展，以及对社会的长远发展。在这里我举一个例子，我国的高速公路建设方兴未艾，请你们想一想，如果是民营企业，它们敢于出钱在落后地区建设高速公路吗？”
“资本的天性就是贪婪，资本逐利，无可非议。民间投资，外来资本，大多追求短期利益，不会为十年几十年的以后考虑。诸位，按照市场万能论的说法，不用考虑未来的发展，只需追求眼前的利益。那如果这样，咱们的五年计划就用不着了。推而广之，经济不用研究了，交给市场就行了嘛。”
“我不否定市场的主导作用，恰恰相反，我认为市场经济应该起到更大的作用。就咱们国家，我认为还要继续改革，不断的加强市场经济。但不管市场经济发展到什么程度，宏观调控都不能缺席。我有一个观点，短期看政策，长期看市场。我不知道我的观点对不对，我愿与诸位共勉，也希望诸位提出不同看法。”
说到这里，白手还没有完。
接下来的发言，白手引用全国经济工作会议的精神，和市领导的讲话。
这叫借题发挥，也叫扯虎皮做大旗。
这正是白手的狡猾之处。
发言是有录音的，录音还得转为文字，形成资料并存档。
白手最后的发言部分，借用的都是特别有份量的内容。
这就给后来的发言者设置了障碍。你可以发言，你可以有不同的看法和观点，但你不能冲着白手直接批评。
因为白手把领导的话搬出来了。
还有就是接下来吴教授和刘教授的发言。
两位老教授完全是为白手站台，不仅做了补充，还有个人发挥。